Το Canal Istanbul, γνωστό ως ένα από τα μεγάλα έργα της Τουρκίας και ανακοινώθηκε για πρώτη φορά το 2011, συνεχίζει να προκαλεί μεγάλη συζήτηση στο κοινό και στους νομικούς κύκλους. Το έργο στοχεύει στη δημιουργία μιας νέας πλωτής οδού που θα συνδέει τη Θάλασσα του Μαρμαρά με τη Μαύρη Θάλασσα. Ωστόσο, οι ανησυχίες σχετικά με τις περιβαλλοντικές και κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις του οδήγησαν στην κοινωνική αντιπολίτευση να λάβει μια ισχυρή στάση κατά του έργου. Παρά το αίτημα αναστολής εκτέλεσης στη δικογραφία που σχηματίστηκε κατά της θετικής απόφασης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του 2020, αποφασίστηκε η διερεύνηση του έργου πέντε χρόνια αργότερα. Ενώ αναφέρθηκε ότι αυτή η ανακάλυψη θα πραγματοποιηθεί στις 14-15 Νοεμβρίου 2024, ορισμένοι περιορισμοί στη διαδικασία ανακάλυψης έφεραν κριτική στους νομικούς κύκλους ότι θα μπορούσε να προκαλέσει παραβίαση της «ελευθερίας νομικής δράσης».
Απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και Κριτικές
Στην υπόθεση που σχηματίστηκε κατά του έργου Canal Istanbul, η απόφαση που έλαβε το 4ο Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τη διαδικασία ανακάλυψης επικρίθηκε στους νομικούς κύκλους και από τους εκπροσώπους της ενάγουσας. Το Συμβούλιο της Επικρατείας περιόρισε τις δηλώσεις σχετικά με τη διαδικασία ανακάλυψης, δηλώνοντας ότι μόνο ένα άτομο από κάθε περίπτωση μπορούσε να κάνει περιορισμένη δήλωση. Αυτός ο περιορισμός χαρακτηρίστηκε ως «μια πρακτική που βλάπτει την ελευθερία αναζήτησης δικαιοσύνης» από δικηγόρους και ενάγοντες.
Ο δικηγόρος Ekin Öztürk Yılmaz, ο οποίος συμμετείχε στη διαδικασία της υπόθεσης, τόνισε ότι υπάρχει έντονη κοινωνική αντίθεση ενάντια στο έργο του Canal Istanbul και ότι οι ανησυχίες για τις πιθανές επιπτώσεις του έργου στο περιβάλλον υποστηρίζονται από επιστημονικές εκθέσεις. Ο Γιλμάζ είπε, «Η πρόοδος της διαδικασίας στο στάδιο που θα έπρεπε να ληφθεί απόφαση αναστολής εκτέλεσης έχει εξαλείψει τον αναμενόμενο σκοπό από τη δικαστική διαδικασία» και δήλωσε ότι η διαδικασία ανακάλυψης έχει χάσει το νόημά της.
«Η εκτέλεση έπρεπε να σταματήσει»
Υπενθυμίζοντας ότι οι προηγούμενες εκθέσεις εμπειρογνωμόνων στις αγωγές που κατατέθηκαν σχετικά με το έργο του Καναλιού της Κωνσταντινούπολης παρείχαν συγκεκριμένα δεδομένα ότι το έργο θα προκαλούσε περιβαλλοντική καταστροφή, ο δικηγόρος Γιλμάζ δήλωσε ότι η δικαστική διαδικασία θα πρέπει να ολοκληρωθεί γρήγορα. Σύμφωνα με τον Yılmaz, η απόφαση να αναστείλει την εκτέλεση αντί να προχωρήσει με το έργο θα ήταν μια πιο υγιεινή προσέγγιση για την προστασία του περιβάλλοντος και της τοπικής κοινότητας. Ωστόσο, αποφασίστηκε να εκπονηθεί νέα έκθεση εμπειρογνωμόνων αντί αυτής της διαδικασίας.
Ο περιορισμός του δικαιώματος συμμετοχής στη διαδικασία ανακάλυψης, ειδικά για τους ενάγοντες, εγείρει κριτική ότι μπορεί να μειώσει τον αντίκτυπο του νομικού αγώνα. Ο δικηγόρος Yılmaz δήλωσε ότι η ανακάλυψη είναι κρίσιμη για την πλήρη συμμετοχή και την ικανότητα του ενάγοντος να παρουσιάσει τους ισχυρισμούς του και είπε: "Υπάρχουν τομείς που θέλουμε να δείξουμε και θέματα στα οποία θέλουμε να επιστήσουμε την προσοχή, αλλά η ευκαιρία μας να τα παρουσιάσουμε είναι περιορισμένη λόγω διαδικασία."
Ελευθερία αναζήτησης δικαιωμάτων και νομικός αγώνας
Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που απαιτεί μόνο ένα άτομο να κάνει δήλωση για κάθε υπόθεση, επικρίθηκε με το σκεπτικό ότι θα μπορούσε να έχει περιοριστική επίδραση στην ελευθερία αναζήτησης δικαιοσύνης. Μετά την απόφαση αυτή, ο ενάγων ανησυχεί ότι δεν μπορεί να εκφράσει πλήρως τα δικαιολογημένα αιτήματά του κατά του έργου. Τα επαγγελματικά επιμελητήρια, ιδιαίτερα η Ένωση Επιμελητηρίων Μηχανικών και Αρχιτεκτόνων Τουρκίας (TMMOB), εξέφρασαν τις ανησυχίες τους για τις περιβαλλοντικές και τεχνικές επιπτώσεις του έργου και δήλωσαν ότι ο δικαστικός αγώνας θα συνεχιστεί. Ο Γιλμάζ τόνισε την αλληλεγγύη μεταξύ των εναγόντων με την ακόλουθη δήλωση: «Επαγγελματικά και στο πλαίσιο των επιστημονικών αρχών, ο αγώνας του ΤΜΜΟΒ θα συνεχιστεί στο νομικό πεδίο».
Κοινωνικές και Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις
Η κοινωνική αντίθεση που δημιουργήθηκε από το έργο του Canal Istanbul βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε περιβαλλοντικές και οικολογικές ανησυχίες. Περιβαλλοντικές οργανώσεις και επιστήμονες οργανώνουν εκστρατείες για να σταματήσουν το έργο, υποστηρίζοντας ότι μπορεί να βλάψει τους φυσικούς οικοτόπους, τους υδάτινους πόρους και το οικοσύστημα της περιοχής. Οι εκθέσεις εμπειρογνωμόνων προειδοποιούν επίσης για πιθανή ρύπανση των υδάτινων πόρων, απώλεια δασικών εκτάσεων και επιπτώσεις στη θαλάσσια ζωή σχετικά με το έργο. Εφιστώντας την προσοχή στα προβλήματα αυτά, ο ενάγων υπερασπίζεται την άποψη ότι οι ζημίες που προκλήθηκαν από το έργο είναι αντίθετες προς το δημόσιο συμφέρον.
Μελλοντική διαδικασία και προσδοκίες
Η ανακάλυψη, που θα πραγματοποιηθεί στις 14-15 Νοεμβρίου, μπορεί να αποτελέσει μια νέα καμπή για την κοινωνική αντιπολίτευση κατά του σχεδίου του Canal Istanbul. Παρά την περιοριστική απόφαση που έλαβε το Συμβούλιο της Επικρατείας, οι ενάγοντες και οι περιβαλλοντικοί συνήγοροι είναι αποφασισμένοι να συνεχίσουν τον αγώνα τους ενάντια στο έργο. Αυτή η υπόθεση, που διεξάγεται για τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του έργου του Canal Istanbul, συμβάλλει σημαντικά στις νομικές συζητήσεις σχετικά με τις περιβαλλοντικές πολιτικές και τις πολιτικές αστικοποίησης στην Τουρκία. Όπως δήλωσε ο δικηγόρος Yılmaz, «ο σκοπός του νομικού αγώνα ορίζεται ως η παροχή του κοινωνικού οφέλους και της περιβαλλοντικής προστασίας που αναμένεται από τη δικαστική διαδικασία».
Η απόφαση των δικαστικών οργάνων στο τέλος της διαδικασίας ανακάλυψης στις υποθέσεις που σχηματίστηκαν κατά του έργου θα είναι καθοριστική για το μέλλον του Καναλιού της Κωνσταντινούπολης. Οι αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν σε αυτή τη διαδικασία θεωρούνται σημαντικός δείκτης της περιβαλλοντικής συνείδησης και των στόχων βιώσιμης ανάπτυξης της Τουρκίας.